Корнесобственные розы или привитые?

Очень интересует зимостойкость корнесобственных роз. Многие, здесь присутствующие, укореняют свои покупные розы, т.е. те, которые изначально были привиты на шиповник, нравится ли вам они, и как зимуют в наших условиях?

Немного информации на эту тему, найденную в интернете.



Уже несколько десятилетий розоводы спорят о преимуществах окулированных (привитых) роз по сравнению с корнесобственными. На протяжении многих лет окулированные розы воспринимались как научное достижение. Но и у корнесобственных роз есть немало достоинств: зимостойкость, устойчивость к болезням, обильное цветение. Кроме того, они не образуют подвой поросли. Недостаток же окулированных роз заключается в том, что в северных районах их выращивание требует очень больших усилий, иначе зимой они вымерзнут. Предпочтение привитых либо корнесобственных роз — не только результат личных пристрастий. Иногда все зависит от представленного на рынке посадочного материала: некоторые сорта роз продаются только привитыми, другие — корнесобственными, причем ситуация постоянно меняется. Вследствие различных трансформаций в экономической системе производства роз основные мировые поставщики современных сортов, как и производители старинных и коллекционных роз, стали предлагать преимущественно корнесобственные розы. Дело в том, что окулировка роз требует определенных знаний, умений и опыта. А чтобы просто сажать побеги в землю, не нужна квалификация, и подобную работу в какой-то части можно механизировать.