Кормить растения по листу гораздо дешевле, чем под корень, меньше надо удобрений. Но получат ли растения всё необходимое им, если мы будем делать только внекорневые подкормки?
Я хоть не могу назвать себя опытным садоводом и огородником, но делаю всегда так. Если растения не показывают признаков недостатка в каких-то удобрениях или элементах питания то стараюсь не лить ничего такого, в лучшем случае подкармливаю по листу, Если появляются какие-то признаки то спрашиваю тут у людей и заодно сверяюсь с интернетом тогда вношу то, чего растениям не хватает. Лучше не докормить чем перекормить. Это конечно еще зависит и от грунта, мне повезло с землей у нас палку ткни и та пустит корень. Вот только погода каждый год чудит то в марте уже в футболке можно было ходить в 2016 или 17 точно не помню а в этом году только сейчас пошло тепло нормальное.
По листу не кормят, а подкармливают. Если кратко, то внекорневая подкормка не заменит основное питание растений через корни. Это примерно как витамины и основное блюдо. Если не боитесь много букв, то вот что пишут агрономы
https://www.zerno-ua.com/journals/2011/iyul-2011-god/vnekornevye-podkormki-osnovnye-zabluzhdeniya-i-oshibki
Нет, не получат. Азот могут получить, и то не основной. Все подкормки лучше делать корневыми, за исключением микроэлементов, а все остальное, если у вас небольшие площади, в носить корневой.
Не так эффективны внекорневые подкормки, растение не может взять все, что ему надо, посредством внекорневой подкормки.
https://www.zerno-ua.com/journals/2011/iyul-2011-god/vnekornevye-podkormki-osnovnye-zabluzhdeniya-i-oshibki
Не так эффективны внекорневые подкормки, растение не может взять все, что ему надо, посредством внекорневой подкормки.