Что только не рекомендуют делать содой и какой только информации можно не найти, по поводу использования соды в огороде. Ей нейтрализуют излишнюю кислотность почвы, ей обрабатывают против гусениц, тли и всевозможных насекомых, ей обрабатывают против болезней. Можно найти двадцать два способа использования соды в огороде, кто на что горазд.
Что такое сода? Сода бывает двух типов, это пищевая сода или натрия гидрокарбонат и кальцинированная сода - это натрия карбонат. И та и другая сода, являются карбонатной солью натрия. Что такое натрий для растений? Вообще, растения делятся на три группы по отношению к натрию, две из них не выносят натрий. Одна из них, вообще не выносит натрий - это большинство растений. Есть также группа сельскохозяйственных растений, которые выносят небольшие дозы избытка натрия в почве, она может его использовать в отсутствии калия, вместо калия. И есть третья группа, она очень небольшая и включает растения двух семейств, это семейство маревые, куда относится свёкла столовая, кормовая, сахарная, другие разновидности свёклы и крестоцветные, куда относятся капусты. Вот эти растения капустные и те, которые похожи на свёклу, они нуждаются в небольшом количестве натрия и отзывчивы на его внесение. Но натрий для этих растений, является микроэлементом и он должен использоваться ими только в микродозах. Когда вы вносите такие удобрения как хлористый калий, а он добывается и находится в залежах вместе с хлористым натрием, с поваренной солью, он очищается при производстве. Но очищается он не полностью и если вы под сельскохозяйственные растения, под свеклу, под капусту вносите хлористый калий, то одновременно вы вносите и некоторое количество хлористого натрия. И вот этого натрия, с лихвой достаточно, чтобы обеспечить любые сельскохозяйственные растения натрием.
Применять соду совершенно нерационально и очень вредно. Почему? Потому, что количество калия, которое находится внутри растительной клетки, в десять и более раз превышает количество натрия, которое там находится. Если кто-то вам советует подкормить растение содой: “Сделайте содовый раствор пролейте от луковой мухи, от чего угодно и т.д.,” это вам не друг и не советчик. Ничего хуже, чем посыпать грядки поваренной солью или содой нет. Этот совет не имеет ни только никакой пользы, но и несет большой вред. Накапливая избытки натрия, растения угнетаются, растения начинают плохо расти.
Те, кто живет в крупных городах, в умеренной зоне, где есть снег и мороз, прекрасно знают, в каком удручающем состоянии находятся городские посадки, в связи с внесением больших доз противогололедных реагентов, в состав которых, в том числе входит и натрий. Если хлор, еще более или менее вымывается талыми водами, поэтому калий хлористый предпочитают вносить осенью, чтобы он вешними водами вымылся из почвы, то натрий в почве застревает очень надолго. В чем опасность натрия в почве? Дело в том, что он существенно изменяет физико-химический состав почвы. Он делает почву клейкой, он нарушает ее структуру, он вызывает физиологическую засуху растений. И если вы, систематически пользуетесь содой в огороде, вы просто-напросто засаливаете свои гряды. Особенно это опасно в защищенном грунте, там, где нет осадков, где нет хоть какого-нибудь, хотя бы минимального вымывания натрия. Особенно опасна сода на почвах богатых гумусом, на темных почвах, гумированных. Дело в том, что натрий вызывает разбухание, это еще называется пектинизация гуматов, гуминовых веществ. Они разбухают, они перестают выполнять нормально свои функции, они перестают регулировать, положительно регулировать рост растений, а также нарушают физико-химические свойства почвы.
Откуда вообще, пошло поверье, что сода помогает против болезней? Дело в том, что когда-то, в тепличных хозяйствах, давно, когда не было хороших, относительно безопасных химических средств борьбы с болезнями, против болезней на розах, на других срезанных культурах, применялся состав, который состоял из молочной сыворотки и кальцинированной соды. Кальцинированная сода в этом составе, участвовала только как нейтрализатор излишней кислотности молочной кислоты, которая была в сыворотке. У нас есть видео об этом средстве защиты, где мы поменяли соду как нейтрализатор, на аммиак и это будет уже весьма и весьма эффективно. Так вот, какие-то умные головы, узнав про этот рецепт, не вникнув в этот рецепт как следует, решили, что добавление кальцинированной соды, просто раствор в воде кальцинированной соды, уже поможет избавиться от таких болезней как мучнистая роса и другие. Это неправильно, в этом нет никакого рационального зерна. Кальцинированная сода является щёлочью, она подщелачивает поверхность листьев и мешают развитию определенных патогенов. Для того, чтобы защелачить эту среду и для того, чтобы патогены перестали там развиваться, нужна такая концентрация соды и такое защелачивание, что растениям мало не покажется, просто на уровне гибели растений необходимы такие дозы соды. Это кроме того, что туда попадает натрий, он попадет в растения и наделает там тех бед, про которые я уже сказал.
К сожалению, такие советы клонируются и расходятся по всевозможным порталам. Их авторы не удосуживаются прочитать какие-то биологические основы борьбы, с помощью такого содного раствора и начинают выдавать вот такие, неграмотные и неправильные советы. Что касается раскисления почвы с помощью соды, здесь тоже, наверняка, каких-то экспертов, так условно их назовем, вероятно смутило слово “кальцинированная сода - кальций” и что при недостатке кальция или, когда вносятся известковые удобрения, содержащие кальций, то это можно делать. Ничего подобного, это нельзя делать. В кальцинированной соде совершенно отсутствуют кальций. Это название связано с процессом получения кальцинированной соды, но совершенно никак не связано с ее составом. Поэтому, при дефиците кальция, при насыщении кальцием тепличных растений, томатов, против борьбы с отдельными заболеваниями, вершинной гнилью и так далее, ни в коем случае нельзя пользоваться кальцинированной содой, кроме бед, вы ничего не принесете.
Все то же самое, в полной мере касается и питьевой соды. Пожалуйста, избегайте кальцинированной и питьевой соды, использования этих веществ на своем участке. Особенно в тех колоссальным дозах, которые рекламируются и рекомендуются для борьбы с вредителями и болезнями или для снижения кислотности почвы. Ничего кроме вреда, вы этим своим растениям не принесете.
Настоящая и ложная мучнистая роса не выносит сыворотки на поверхности листьев, а также масла и мыла. Эти составы прекрасно профилактируют мучнистую росу. Кроме того, сыворотка способствует развитию конкурентной микрофлоры (особенно при ее внесении - триходерма, фитоспорин).
Кила заводится на кислых почвах и главный ее враг - известкование. Это самое главное. По сути, иных мер кроме еще подбора устойчивых сортов - нет.
Соль образует гипертонические растворы, в результате чего клетки патогена обезвоживаются вплоть до гибели. Однако этот способ губителен для почв и растений. Вспомните только все ужасы применения поотивогололедных реагентов в городах... Конечно, за несколько применений ничего не случится. Но систематическое внесение соли в почву и на растения - это несовременно, как если бы керосином горло полоскать... Хотя керосином - гораздо менее вредно, чем вред соли для почв и почвенных организмов.
У меня нет очень жесткого отношения к минеральным удобрениям. Зачастую они большое подспорье для ЛПХ. На овощных стараюсь использовать натуральные источники питания растений. А на цветах сыплю щедрой рукой.
(1 ст.л. на литр воды). И вот сегодня уже ела крупные красивые ягодки! Созревают, как ни в чем не бывало! Но они же не люди, принцип плацебо здесь не работает!
Могу только одно сказать: если бы сода помогала, то на давным давно была бы включена в реестры средств защиты растений и широко использовалась бы в производстве. Однако же такого нет. Следовательно, в нормальных опытах с контролями и прочим эффективности нет.
Хорошим удобрением является молочная сыворотка - она содержит значительное количество кальция. 1 литр сыворотки + 10 л воды+40 мл нашатырного спирта, по 1 литру на растение (предварительно политое). Это будет отличная профилактика вершинной гнили.
https://www.youtube.com/watch?v=dSQyRJIYUC8 - это про сыворотку.
Для быстрого раскисления подойдет способ использования известковой воды. 100 г гашеной извести на 50 литров воды 20 градусов (+/-). Вымешивают, дают отстояться и раствором проливают грядки.
А цивилизованный способ - это калийные соли и суперфосфат. Подкормки после или во время цветения под корень.
Появляются личинки с начала июня и живут до конца августа. Так что бороться надо.
Надо оборвать перо, поврежденное личинками. Если это на зеленый лук. А если на репку - то пролить посадки системными инсектицидами (Актара, например). Деваться некуда - никакие контактные препараты не защитят от этого вредителя сверху. Срок ожидания - 60 дней. Но ведь репка потом употребляется в течение всей зимы. Так что, остатки пестицида в луковице успеют разрушиться. Просто надо иметь в виду, что те посадки, которые обработаны, нельзя использовать для ранней продукции. Если же не проливать, а опрыскивать - то срок ожидания сокращается до 7 дней.
способен разлагать остатки пестицидов, при этом разлагаясь на экологически безопасные элементы:
кислород и воду. В этом смысле я за применение перекиси для разрушения использованных пестицидов в верхнем слое почте. Необходимо делать раствор 1:100 (100 мл на литр) и обильно проливать почву. Особенно в защищенном грунте. Но об этом позже.
Во всех остальных случаях использование перекиси водорода в растениеводстве не оправдано, разве что для приготовления марганцевой подкормки (у нас есть видео). Но, кажется, никто из популярных блогеров по садово-огородной тематике о таком способе еще ничего не сообщал.
Oпрыcкивaлa кабaчки пo листвy, повeзло, ничего нe сожгла. Mучниcтoй росы нa кабaчкax не было вообще хотя шел дождь и было холодно, раньше былo всегда. Что жe помогло, зеленое мыло? Конечно в этом году этот рецепт использовать не будy.
А вот от соды лучше отказаться.
а теперь переживаю, но вроде бы плохого ничего пока нет, ответьте, пожалуйста, не навредила ли я
Молотая сера для таких целей очень даже подходит. Так что все хорошо.
А золу не добавляйте - зола содержит карбонат кальция и другие его соединения и ухудшает усвоение фосфора.
Следующей весной пролила кусты горячей водой и летом опять раствором кальцинированной соды. Сейчас кустики стоят хорошенькие.
вызывают грибковые заболевания и злокачественную онкологию и являются угрозой для жизни...Ещё пишут о подкормке борной кислотой. Но это - отрава, которой травят тараканов. Яд, попавший в помидоры, токсичен и для человека.
А что касается дрожжей... Здесь все неоднозначно. С одной стороны, шансы попасть дрожжам из теста (хлеба) в организм - нулевые. Так как при выпекании дрожжи погибают. Если они остаются живые - это ненормально. Сами дрожжи и продукты их жизнедеятельности - очень важный компонент питания человека, необходимый для его здоровья. Они богаты, в первую очередь, витаминами группы В. И раньше, и сейчас дрожжи используются в качестве поливитаминной добавки. Причем организм реагирует на дрожжи очень хорошо - кожа, волосы, ногти становятся гораздо лучше. Я уж не говорю о внутренних органах и т.п.
Но дрожжи несут в себе и коварство - по этой же причине, что так полезны. Они стимулируют клеточное деление. А для людей, у которых есть с этим проблемы (онкологические заболевания и родственные болезни), это может быть проблемой. Но здесь надо понимать, что дрожжи НЕ ВЫЗЫВАЮТ онкологию. Они могут лишь стимулировать рост клеток. Поэтому, правда, надо быть осторожным - кто знает, у кого что в организмах медленно, но верно растет....
Генеральный вывод здесь такой: все хорошо в меру и уже после какого-то возраста, скажем, 40-45 лет, неплохо бы проходить хорошие обследования на предмет нарастания чего-то лишнего.