Сегодня на просторах интернета аммиак раскручивается различными блогерами, как незаменимое удобрение, как средство защиты растений. Аммиак действительно является самым концентрированным азотным удобрением и содержит самое большое количество азота по сравнению с другими типами удобрений, однако он имеет целый ряд недостатков. И в первую очередь это его высочайшая токсичность, вдыхание его паров ядовито для человека. Он очень летуч и без практически одномоментной заделки его в почву он быстро испаряется.
С изобретением карбамида, несмотря на то, что на тот момент аммиак было самое дешевое азотное удобрение, от него в сельском хозяйстве отказались практически полностью. Карбамид находится в сыпучем состоянии, он не гигроскопичен, не слеживается, легко перевозится, легко дозируется, легко нормируется, легко вносится и очень хорошо действует. Карбамид это аммиак, соединенный с углекислым газом. Он легко поддается микробиологическому разложению с образованием того же аммиака и затем с образованием нитратов.
Также огромный недостаток аммиака это его стоимость. Ведь покупая в магазине аммиак или в аптеке нашатырный спирт, мы покупаем не 100 % аммиак, а некий раствор аммиака. Проанализируйте собранные данные таблицы, и вы увидите каким удобрением выгоднее пользоваться.
10.7829%; height: 18px;">Наименование | 9.70799%; height: 18px;"> | 9.14582%; height: 18px;">Вес упаковки, кг. | 5.81108%; height: 18px;">Цена уп., бел.руб. | 5.92406%; height: 18px;">Цена за 1 кг, бел.руб | 10.481%; height: 18px;">Цена за 1 кг. азота, бел. руб | 5.4141%; height: 18px;">Коэффициент переплаты |
10.7829%; height: 18px;">Аммиак 25% | 9.70799%; height: 18px;">206 | 9.14582%; height: 18px;">0,9 | 5.81108%; height: 18px;">10 | 5.92406%; height: 18px;">11, | 10.481%; height: 18px;">53,94 | 5.4141%; height: 18px;">1 |
10.7829%; height: 18px;">Мочевина | 9.70799%; height: 18px;">460 | 9.14582%; height: 18px;">3 | 5.81108%; height: 18px;">5,5 | 5.92406%; height: 18px;">1,83 | 10.481%; height: 18px;">3,99 | 5.4141%; height: 18px;">13,53 |
10.7829%; height: 36px;">Аммиачная селитра | 9.70799%; height: 36px;">346 | 9.14582%; height: 36px;">0,9 | 5.81108%; height: 36px;">2,45 | 5.92406%; height: 36px;">2,72 | 10.481%; height: 36px;">7,87 | 5.4141%; height: 36px;">6,86 |
10.7829%; height: 36px;">Сульфат аммония | 9.70799%; height: 36px;">210 | 9.14582%; height: 36px;">3 | 5.81108%; height: 36px;">3,46 | 5.92406%; height: 36px;">1,15 | 10.481%; height: 36px;">5,49 | 5.4141%; height: 36px;">9,82 |
10.7829%; height: 36px;">Горох шлифованный | 9.70799%; height: 36px;">45 | 9.14582%; height: 36px;">0,7 | 5.81108%; height: 36px;">0,79 | 5.92406%; height: 36px;">1,13 | 10.481%; height: 36px;">25,08 | 5.4141%; height: 36px;">2,15 |
Очевидно, что по содержанию азота аммиак дороже:
Учитывая все это, стоит ли так переплачивать за этот азот в виде аммиака? Мы получаем просто «золотые» овощи и фрукты, делая им азотные подкормки. Никакого преимущества перед другими азотными удобрениями аммиак не имеет. За исключением лишь того, что при внесении осенью превращается в аммоний. Аммоний не вымывается из почвы, сильно связывается почвенными растворами, длительное время сохраняется в почве и начинает действовать очень рано. Но при этом вы можете внести и аммиачную селитру или сульфат аммония с тем чтобы достичь того же самого эффекта.
Карбамид, как и аммиак при частом внесении постепенно закисляет почву. Сульфат аммония является и химически и физиологически кислым удобрением и также сдвигает почвенную реакцию в кислую сторону. Гораздо более нейтральное удобрение - аммиачная селитра. Однако колоссальная стоимость аммиака, как удобрение, делает его абсолютно бесполезным.
Надеемся, что теперь вы задумаетесь, стоит ли слушать те советы, которые касаются использования аммиака в качестве удобрения, когда есть гораздо более выгодные и разумные альтернативы. Мы также даем рекомендации с использованием аммиака, но не в качестве удобрения, а с другой более разумной целью. В небольших дозах он используется как гаситель кислотности. Но нужно его для этих растворов совсем немного.