Procvetok 
Нашатырный спирт.
Сегодня на просторах интернета аммиак раскручивается различными блогерами, как незаменимое удобрение, как средство защиты растений. Аммиак действительно является самым концентрированным азотным удобрением и содержит самое большое количество азота по сравнению с другими типами удобрений, однако он имеет целый ряд недостатков. И в первую очередь это его высочайшая токсичность, вдыхание его паров ядовито для человека. Он очень летуч и без практически одномоментной заделки его в почву он быстро испаряется.
С изобретением карбамида, несмотря на то, что на тот момент аммиак было самое дешевое азотное удобрение, от него в сельском хозяйстве отказались практически полностью. Карбамид находится в сыпучем состоянии, он не гигроскопичен, не слеживается, легко перевозится, легко дозируется, легко нормируется, легко вносится и очень хорошо действует. Карбамид это аммиак, соединенный с углекислым газом. Он легко поддается микробиологическому разложению с образованием того же аммиака и затем с образованием нитратов.
Также огромный недостаток аммиака это его стоимость. Ведь покупая в магазине аммиак или в аптеке нашатырный спирт, мы покупаем не 100 % аммиак, а некий раствор аммиака. Проанализируйте собранные данные таблицы, и вы увидите каким удобрением выгоднее пользоваться.
| Наименование |
Доля азота, г/кг |
Вес упаковки, кг. | Цена уп., бел.руб. | Цена за 1 кг, бел.руб | Цена за 1 кг. азота, бел. руб | Коэффициент переплаты |
| Аммиак 25% | 206 | 0,9 | 10 | 11, | 53,94 | 1 |
| Мочевина | 460 | 3 | 5,5 | 1,83 | 3,99 | 13,53 |
| Аммиачная селитра | 346 | 0,9 | 2,45 | 2,72 | 7,87 | 6,86 |
| Сульфат аммония | 210 | 3 | 3,46 | 1,15 | 5,49 | 9,82 |
| Горох шлифованный | 45 | 0,7 | 0,79 | 1,13 | 25,08 | 2,15 |
Очевидно, что по содержанию азота аммиак дороже:
- мочевины в 13,53 раз,
- сульфат аммония в 9,82 раз,
- аммиачной селитры в 6,86 раз,
- гороха в 2,15 раза.
Учитывая все это, стоит ли так переплачивать за этот азот в виде аммиака? Мы получаем просто «золотые» овощи и фрукты, делая им азотные подкормки. Никакого преимущества перед другими азотными удобрениями аммиак не имеет. За исключением лишь того, что при внесении осенью превращается в аммоний. Аммоний не вымывается из почвы, сильно связывается почвенными растворами, длительное время сохраняется в почве и начинает действовать очень рано. Но при этом вы можете внести и аммиачную селитру или сульфат аммония с тем чтобы достичь того же самого эффекта.
Карбамид, как и аммиак при частом внесении постепенно закисляет почву. Сульфат аммония является и химически и физиологически кислым удобрением и также сдвигает почвенную реакцию в кислую сторону. Гораздо более нейтральное удобрение - аммиачная селитра. Однако колоссальная стоимость аммиака, как удобрение, делает его абсолютно бесполезным.
Надеемся, что теперь вы задумаетесь, стоит ли слушать те советы, которые касаются использования аммиака в качестве удобрения, когда есть гораздо более выгодные и разумные альтернативы. Мы также даем рекомендации с использованием аммиака, но не в качестве удобрения, а с другой более разумной целью. В небольших дозах он используется как гаситель кислотности. Но нужно его для этих растворов совсем немного.
