История
Делитесь фотографиями,
задавайте вопросы,
рассказывайте о своем саде
Олег Елисеев
7 летл. назад
Снова думая о взаимодействии цивилизации людей и цивилизаци растений на Земле, чувствую, что поддержка царства растений для нас, носит нечто большее, чем биологический обмен . Очень биологично царство растений утилизирует наш СО2 , отдавая нам О2. По сути мы взаимные отходы жизнедеятельности превращаем в основные компоненты необходимые обоим цивилизациям для жизни. Итак , зримо или не зримо намерено или случайно они заботятся о братьях своих меньших. Меньших потом, что наше время нахождения во много много раз меньше их времени жизни на планете.
ДНК человек в 7000 раз меньше например чем ДНК елки обыкновенной.
Хотя далеко Мы невсегда отвечаем им взаимностью, высшие растения настроены на то , чтоб заботится о нас.
Достаточно сильно мы повлияли на царство животных, которой находилось в динамическом равновесии с царством растений.
Итогом нашей деятельности стало нарушение равновесия в царствах природы .
Видно есть большие планы и надежда на человечество ,что мы не только сможем исправить созданные перекосы но и обязательно исполнить свою мисию и предназначение . Я верю , что нашим предназначение не было создать экономику , придумать деньги , работу за деньги, быть субектами экономических кризисов , вписывать свои планы меду кризисами ,между зарплатами и между прочими искусственными изобретениями формирующими время перебывания отдельного человека на Земле.
Мы тут нужны!
И нужны совсем для ИНОГО.
И сколько бы человек не получил искусственных ценностей , недостаток ИНОГО будет давлеть над ним.
23
4.4K
Добавьте свой комментарий
Комментарии 23
7 летл. назад
Ну... Все зависит от конкретного отрезка времени, который взят за основу... После появления растений и начала насыщения ими атмосферы кислородом эволюция пошла по пути приспособления к этому токсичному газу... Скажем так: строение нашего тела таково, потому что оно сформировалось в условиях, созданных растениями. И было вынуждено приспособиться. Клетки человека и животных не способны расти в условиях нынешней земной атмосферы. Только при гораздо большей концентрации углекислого газа. Атмосферный воздух также губителен и для кишечной микрофлоры. И даже, пардон, глистов. Мир изменчив. Живое приспосабливается. И человек - как и растения - и приспосабливается, и изменяет мир. ) то, как растения изменили царства живых организмов, загадив атмосферу кислородом, человеку и не снилось! ) но не станем же мы горевать о древних вымерших примитивных организмах, проигравших в борьбе с растениями! )
7 летл. назад
Русских Иван, да все зависит от отрезка времени. В этом отзыве нет предмета для дискуссии. Не вижу концептуальных разногласий. О кислороде я уже писал не о том меседж ,чтоб повторяться.
7 летл. назад
Елисеев Олег, где-то я его пропустил (
7 летл. назад
Здорово же у вас ,у обоих ,это получается...
7 летл. назад
И еще... Сравнение размеров геномов ничего не говорит... У рыбы фугу, например, в 8 раз меньше "мусорной" ДНК, чем у человека, однако же, можно ли сказать что с этой точки зрения человек или рыба получают какие-то преимущества. )) За счет этой же "мусорной" ДНК и раздулся геном у ели, ведь у хвойных - относительно примитивных организмов - нет нормального механизма избавления от "генного мусора". Сравнение числа генов или даже числа пар нуклеотидов тоже ничего не дает. Ведь схема "один ген - один признак" работает далеко не всегда. Существует такая штука, как альтернативный сплайсинг, то есть с одного гена может считываться множество белковых цепочек - регуляторов биохимических реакций, которые, в конце концов, определяют наше существование. Этот механизм очень широко представлен у человека: генов у нас как у мухи дрозофили или дождвого червя, а вот разнообразие белковых молекул многократно больше. То, что наш геном меньше, чем у ели обыкновенной, может говорить лишь о том, что наш геном более совершенен.
7 летл. назад
Русских Иван, Ваш оппонент аут...
7 летл. назад
да, ушел подкрепиться))
7 летл. назад
Нестерова Марина, я не апонет с неоспаримым спорить
7 летл. назад
Русских Иван, может наш геном совершенен более) как знать? я с такой категори не размышлял указал длину для примера без выводов. Выводы предположения это одно, господствующая парадигма на сей счет другое. В это формате не продискутировать мне. Возможно сложиться место и время (например у нас в ратомке) когда можно вывести придмет этого разговора за пределы современных знаний ближе к области философии и прочих социологий... Полностью только плоскости науки я б доверять не стал. Иногда это не так захватывающ. Да и за горизонт полезно заглядывать , авось что для себя там увидишь
7 летл. назад
Елисеев Олег, все бы вот нам размером меряться! )) шутка. ) ох, меня в философию пускать нельзя... Меня же не остановишь!! )))
7 летл. назад
И еще я не согласен, что что-то, созданное человеком - "искусственное". У павлина избыточно красивый хвост - все ради самки. Если у самца тяжелый мощный хвост. а его еще не съели, значит он очень сильный и крепкий, хотя сам по себе хвост ему только мешает. Это так называемый избыточный признак. То есть, который мешает выживанию и стимулирует развитие иных - компенсаторных и полезных - признаков. Самки выбирают именно таких самцов. Человеческие самки (милые женщины!) тоже выбирают человеческих самцов (суперских мужчин!) по избыточным признакам. И это взаимно. Машины, дорогая одежда, украшения.. То, что мы называем "богатство" - это все тот же самый павлиний хвост. Для жизни нам надо гораздо меньше, но инстинкт нас гонит вперед, в борьбу за партнеров. Это стремление рождает производство, производство - производственные отношения, экономику... И понеслось! Эволюция - естественный ход развития.
7 летл. назад
Ребята, вы молоды и молодцы. Все понимаем про свое предназначение, но с дороги цивилизации не свернуть. так будем хотя бы украшать Землю
7 летл. назад
Понкратова Таиса, это ведь тоже избыточный признак - как у птицы Шалашника. Так что мы в своем стремлении к украшению мира вокруг себя создаем не только комфортную для себя лично среду, но и завлекаем... )))) Это эволюционно закрепленные стремления, закрепленные в наших генах. И правильно - не стоит сопротивляться созидательным порывам! )
7 летл. назад
Русских Иван, я,как православная,думаю,что это глубинная тоска по потерянному Раю,стремление все вокруг себя преукрасить.Ну и,конечно,похоть очей и гордость житейская(Екклесиаст)
7 летл. назад
Нестерова Марина, Эклизиаст самое сильное в библии на мой взгляд
7 летл. назад
Елисеев Олег, мудрец,если одним словом!Соломон ,тоже не слаб.
7 летл. назад
Ну молодцы! "Положили на обе лопатки".
7 летл. назад
Дубинина Галина, положили так положили , а что было чему сопротивлятся или концептуально есть разногласие . Это только мое мнение. С ним можно спорить и даже оспаривать. Я согласен с Иваном. А как это отменяем мое мнение или вывод на ваш взгляд?
7 летл. назад
Елисеев Олег, Олег, я так понял, что Галина имела ввиду коммент Марины Нестеровой чуть выше ) концептуальных разногласий то нет. ) есть только альтернативный взгляд на механизм реализации. )
7 летл. назад
"нет счастья лучшего на свете ,чем осознание пути" Прокариот и эукариот уже огромный шаг в эволюции. Это не просто поглощение митохондрий и решение разных неудобств например с кислородом. Это сотрудничество было заложено в основе зарождения жизни как таковой. Сотрудничество и/или/конкуренция. Мне ближе сотрудничество и взаимопомощь как острие эволюции. Мы , люди,сегодня больше на мой взгляд решаем вопросы внутривидовой конкуренции ,чем равноправное сотрудничество основаное на взаимопомощи с другими царствами природы. Я по прежнему считаю что метрономы человеческой жизни такие как экономика, цены на нефть , курсы валют ... это детские игры вырастающей цивилизации, возможно в чемно как любая игра полезня и нужная но далекая от настоящести предназначения каждого из нас и сообщества людей вцелом.
7 летл. назад
Елисеев Олег, все верно, но нашей ли цивилизации? Или природа все-таки решит снова начать заново? И сколько она сотрет нашей цивилизации, и сколько дорисует?
7 летл. назад
Русских Иван, да да мы на земле лишь случай) хорошо чтоб счастливый случай . До встречи
7 летл. назад
Елисеев Олег, хорошо,что случай,а не случайность.
Добавить комментарий
Напишите, что Вы думаете:
Похожие посты
Лучшие заметки от Ваших единомышленников
Делитесь фотографиями, задавайте вопросы, рассказывайте о своем саде
Метаризиум + Боверия
Одновременно защищает от болезней и вредителей