Корнесобственные или привитые розы? Считается, что привитые розы намного лучше растут, цветут, а корнесобственные хороши тем , что больше шансов сохранить сорт после неудачной зимовки. Мое мнение таково, что все это касается флорибунда, чайных (эти вообще сложно черенковать) и других разновидностей роз. А вот плетистые и кустовые розы корнесобственные на мой взгляд ни чем не уступают своим привитым собратьям. Порой бывают даже лучше на своих ногах, чем на чужих.
Пример: прилагаю три фото роз прошлогодней июльской посадки. Все три посажены на одной неделе, зимовали в одинаковых условиях и получили одинаковые повреждения от ИО весной. Были стрижены под котовского. Барок - привитый от СК, Жасмина и черенок Александры оф Кент - корнесобственные. Итого, розам год от посадки. Растут ноздря в ноздрю, высота больше 80 см, скоро зацветут в одно время. Алек Кентская ниже соседок, но она пересажена в марте из рассадника в горшок, а из горшка в мае на ПМЖ (ее мамку я тоже пересадила в марте), потому розе пришлось нагонять подруг.
Пример: прилагаю три фото роз прошлогодней июльской посадки. Все три посажены на одной неделе, зимовали в одинаковых условиях и получили одинаковые повреждения от ИО весной. Были стрижены под котовского. Барок - привитый от СК, Жасмина и черенок Александры оф Кент - корнесобственные. Итого, розам год от посадки. Растут ноздря в ноздрю, высота больше 80 см, скоро зацветут в одно время. Алек Кентская ниже соседок, но она пересажена в марте из рассадника в горшок, а из горшка в мае на ПМЖ (ее мамку я тоже пересадила в марте), потому розе пришлось нагонять подруг.