Фитолампы для рассады. Какую выбрать?

Напишите вопрос
0

В Википедии в статье Фотосинтетически активная радиация есть такая информация: Существует типичное заблуждение относительно влияния качества света на рост растений,

поскольку многие производители утверждают, что можно значительно улучшить показатели роста изменив спектральное распределение или иначе говоря соотношение цветов в падающем свете[2]. Этот утверждение базируется на широко распространенной оценке влияния качества света на фотосинтез, полученного на основе кривой усваиваемого растением потока фотонов или YPF-кривой, в соответствии с которой оранжевые и красные фотоны с длиной волны 600—630 нм дают на 20-30 % больше фотосинтеза чем голубые и циановые фотоны с длиной волны 400—540 нм[3]. Следует помнить, что кривая YPF была построена на основе коротких измерений фотосинтеза в одном листе при низком освещении. Некоторые более длительные исследования, в которых использовались цельные растения при сильном освещении, указывают на то, что, по-видимому, качество света значительно меньше влияет на рост растений чем его количество[4]. Там дается ссылка [4] на научную работу (на английском). Вот если бы Вам, как профессионалу, удалось прочитать эту работу и прокомментировать, многие надеюсь были бы Вам благодарны. Спасибо. P.S. Возможно и не надо гнаться за дорогими светодиодными фитолампами, а использовать более дешевые лампы широкого спектра, о чем Вы и говорите, как я понял

12.12.2019
1 ответ
Решено
Поделиться:

Ответы

Ответ эксперта
0
Все верно. Я уже как-то давал широки коммент по этому поводу. В конечном счете все сводится к следующему: для растений необходим полный спектр по многим причинам. При этом, когда речь идет о крупнотоварных тепличных высокозатратных хозяйствах, необходимо еще думать и об экономике, а именно подобрать такой источник света, который бы при минимуме затрат на энергию давал максимальный (с точки зрения экономики) результат. "Светодиодники" по этой причине придумали, что узкие спектры светодиодов смогут существенно снизить затраты хозяйств на освещение. Но не тут то было - стоимость ламп, срок их эксплуатации и снижение урожайности от отсутствия полного спектра пока что не могут сделать использование этих ламп экономически эффективными. Поскольку с крупнотоварным производством получился пролет, маркетологи (не пропадать же исследованиям и инвестициям зря) двинули в сторону любителей. Любители деньги, как водится, считать не умеют. Да и любителей много, а специалистов среди них - мало. Поэтому и пошла вся эта волна.
Иван Русских 12 декабря в 15:58 Решено
Отправить Отменить
▲ Наверх